Freiwilliger Rückschritt zur Offline-Praxis – unser Nachteil zu Ihrer Sicherheit

Ein Schritt zurück zur Offline-Praxis sollte in diesem Zusammenhang und zum jetzigen Zeitpunkt als Fortschritt gewertet werden. Denn nur er gewährleistet derzeit die Sicherheit unserer PatientInneninformationen. Auch wenn dies größere Einschnitte in den Praxisabläufen bedeutet, sind nur Praxen, die keine Internetverbindung oder Fremdhardware zulassen, für die PatientInnen absolut sicher. Offline-Praxen, die sich jedem erdenklichen fremden Zugang in ihr Praxissystem verwehren, müssen hierzu viele Einschränkungen in Kauf nehmen. Eine Fernwartung bei Softwareproblemen oder ein Arbeiten von zu Hause aus ist nicht mehr möglich. Auch müssen Software-Updates, oder andere Datenimporte umständlich über sichere Zwischenspeicher erfolgen. Zudem werden ÄrztInnen und PsychotherapeutInnen, die sich gegen die Einführung der Telematikinfrastruktur entscheiden mit einem Honorarabzug bestraft, der mehrere Tausend Euro im Jahr bedeuten kann. Offline-Praxen sind bereit all diese Nachteile in Kauf zu nehmen, damit sich ihre PatientInnen sicher fühlen.

Für das Recht auf Geheimhaltung der eigenen Krankengeschichte

Wir lehnen deshalb Sanktionen jeglicher Art für PatientInnen und PraxisinhaberInnen, die sich gegen eine zentrale Datenspeicherung aussprechen, ab. Wir laden Sie ein, unsere Petition an die Patientenbeauftragte der Bundesregierung Frau Prof. Dr. Claudia Schmidtke, zu unterzeichnen. Machen Sie die Petition publik und teilen Sie diese mit allen Menschen, die Ihnen am Herzen liegen.

Offline-gehen bedeutet nicht gegen die Digitalisierung zu sein

Es sei ausdrücklich darauf hingewiesen, dass wir uns beim Entschluss die Praxen offline zu schalten, nicht generell gegen die Digitalisierung im Gesundheitswesen aussprechen. Es gibt zahlreiche Vorteile, die die Digitalisierung bieten kann, auch wenn durch Umstrukturierungen in der Versorgung sicher leichter Geld zu sparen wäre, als durch die Vermeidung von Doppeluntersuchungen. Vor allem würde die medizinische Versorgung sehr von der Digitalisierung profitieren, wenn die Daten sinnvoll zu Studienzwecken oder auch zur Nutzung künstlicher Intelligenz genutzt würden. Niemand hat aber bis heute plausibel erklären können, warum diese Daten personenbezogen sein müssen und nicht die anonyme Angabe mit Alter und Geschlecht ausreichend ist. Selbst bei der sogenannten "Pseudonymisierung" sind jederzeit die Daten der jeweiligen Person wieder zuzuordnen.